在紡織行業(yè)中，織物的起球性能是評(píng)估其質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。它不僅關(guān)系到產(chǎn)品的外觀美觀度，還直接影響到消費(fèi)者的穿著體驗(yàn)和滿意度。然而，不同類型的測(cè)試方法對(duì)于織物起球合格率的判定往往存在顯著差異。本文將深入探討不同測(cè)試方法對(duì)起球合格率的影響，并闡述織物起球測(cè)試結(jié)果的評(píng)定方法。

 一、不同測(cè)試方法對(duì)起球合格率的影響

 1. 圓軌跡法（GB/T 4802.1—2008）

圓軌跡法是一種常用的織物起球測(cè)試方法，其基本原理是將試樣安裝在聚氨酯管上，在具有恒定轉(zhuǎn)速的設(shè)備上進(jìn)行往復(fù)式摩擦運(yùn)動(dòng)。該方法通過(guò)模擬織物的日常使用磨損過(guò)程，評(píng)估其起球性能。然而，該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件選擇分類不夠清晰，導(dǎo)致同一塊面料可能因選擇不同的試驗(yàn)條件而產(chǎn)生截然不同的起球測(cè)試結(jié)果。例如，A試驗(yàn)條件適用于運(yùn)動(dòng)服，而B試驗(yàn)條件則更適用于合成纖維長(zhǎng)絲織物。對(duì)于由合成纖維長(zhǎng)絲制成的運(yùn)動(dòng)服，可能同時(shí)符合A、B兩種測(cè)試條件，但測(cè)試結(jié)果卻可能相差甚遠(yuǎn)，甚至達(dá)到1.5級(jí)以上。

 2. 馬丁代爾法

馬丁代爾法是另一種廣泛應(yīng)用的織物起球測(cè)試方法，其通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)摩擦布與試樣之間的摩擦來(lái)模擬織物的實(shí)際磨損過(guò)程。與圓軌跡法相比，馬丁代爾法更注重于評(píng)估織物在特定壓力和摩擦次數(shù)下的起球性能。然而，由于不同織物的物理特性和結(jié)構(gòu)差異，馬丁代爾法的測(cè)試結(jié)果也可能因測(cè)試條件的不同而產(chǎn)生顯著差異。因此，在選擇測(cè)試方法時(shí)，必須根據(jù)織物的具體特性和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行合理選擇。

 3. 起球箱法

起球箱法是通過(guò)將試樣放入裝有灰色短棉的圓筒狀試驗(yàn)倉(cāng)中，利用葉輪和氣壓的作用使試樣隨機(jī)翻滾摩擦。這種方法能夠更全面地模擬織物在復(fù)雜環(huán)境下的磨損過(guò)程，但其測(cè)試結(jié)果也受到多種因素的影響，如翻滾時(shí)間、氣壓大小等。與圓軌跡法和馬丁代爾法相比，起球箱法對(duì)于針織面料的測(cè)試結(jié)果通常較輕，這可能與針織面料的結(jié)構(gòu)特性和摩擦方式有關(guān)。

 4. 隨機(jī)翻滾法（GB/T 4802.4-2009）

隨機(jī)翻滾法是一種較為新穎的織物起球測(cè)試方法，其通過(guò)將試樣裁剪成正方形并用粘合劑封住邊緣后放入隨機(jī)翻滾式起球箱中進(jìn)行測(cè)試。該方法能夠更真實(shí)地模擬織物在穿著過(guò)程中的摩擦和磨損情況，但由于其操作復(fù)雜性和測(cè)試條件的難以控制性，目前在紡織行業(yè)中的應(yīng)用尚不廣泛。然而，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，隨機(jī)翻滾法有望在未來(lái)成為評(píng)估織物起球性能的重要方法之一。

 二、織物起球測(cè)試結(jié)果的評(píng)定方法

 1. 起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺

起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺是用于評(píng)估織物起球等級(jí)的標(biāo)尺或圖例。通常，評(píng)級(jí)標(biāo)尺將起球等級(jí)分為1至5級(jí)，其中1級(jí)表示起球最嚴(yán)重，5級(jí)表示抗起球性能最佳。在評(píng)定過(guò)程中，需要確保樣品具有代表性且避免邊緣區(qū)域的影響。使用試樣切割器切割出直徑為38mm的圓形試樣，并確保每個(gè)試樣的尺寸一致。然后按照測(cè)試儀器的使用說(shuō)明進(jìn)行安裝和測(cè)試。測(cè)試完成后，使用起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺對(duì)每個(gè)樣品的起球情況進(jìn)行評(píng)定并記錄等級(jí)。

 2. 計(jì)數(shù)法與計(jì)量法

計(jì)數(shù)法是通過(guò)規(guī)定面積內(nèi)的起毛起球個(gè)數(shù)來(lái)評(píng)估織物的起球性能。這種方法簡(jiǎn)單易行但主觀性較強(qiáng)。計(jì)量法則是通過(guò)稱量織物上及落下的毛球重量來(lái)評(píng)估起球程度。雖然計(jì)量法更為客觀但操作復(fù)雜且成本較高。在實(shí)際應(yīng)用中可根據(jù)具體需求和條件選擇合適的評(píng)估方法。

 3. 樣照對(duì)比法

樣照對(duì)比法是將起球后的織物與標(biāo)準(zhǔn)樣照進(jìn)行對(duì)比以確定試樣的起球程度。這種方法具有直觀性和可比性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)但也需要建立準(zhǔn)確可靠的標(biāo)準(zhǔn)樣照庫(kù)。通過(guò)樣照對(duì)比法可以更加準(zhǔn)確地評(píng)估織物的抗起球性能并為其質(zhì)量控制提供依據(jù)。

 4. 起球曲線分析

起球曲線分析是通過(guò)繪制以縱坐標(biāo)表示起球數(shù)、橫坐標(biāo)表示摩擦?xí)r間的曲線來(lái)分析織物的起球程度及起球形成與脫落的速率。這種方法能夠更全面地反映織物在摩擦過(guò)程中的起球性能變化并為其改進(jìn)提供指導(dǎo)。然而由于起毛起球過(guò)程的復(fù)雜性和多樣性使得起球曲線的分析也具有一定的難度和不確定性。

 三、結(jié)論

綜上所述，不同類型的測(cè)試方法對(duì)織物起球合格率的判定具有顯著影響。在選擇測(cè)試方法時(shí)必須根據(jù)織物的具體特性和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行合理選擇以確保測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)織物起球測(cè)試結(jié)果的評(píng)定方法也多種多樣包括起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺、計(jì)數(shù)法、計(jì)量法、樣照對(duì)比法以及起球曲線分析等。